Bronyvids crée plusieurs mash-ups entre My Little Pony et des films à succès. Par exemple, il a créé No Country For Old Ponies, P for Pinketta… L’un de ses plus récents s’intitule Watchponies qui allie l’univers de Ma petite pouliche à celles des Watchmen. Le voici :
http://www.youtube.com/watch?v=B1hETuP33r8– ‘xim Sauriol
La vidéo qui suit vous montre comment créer un masque de Rorschach grâce à de l’encre « thermochromatique », une substance qui change de forme selon son exposition à différentes températures.
– Benoit Mercier
À partir de son Message Board, l’auteur et artiste de Comic Books, John Byrne, a exprimé son désir de voir le dessinateur Rob Liefeld à la barre de Watchmen 2 si le projet venait à voir le jour…
Il est difficile en lisant ses commentaires de Byrne de déchiffrer s’il s’agit d’un billet cynique ou d’une opinion tout à fait sérieuse.
Nous vous rappelons que Rob Liefeld est un auteur, éditeur et dessinateur de bande dessinée américaine. Il a connu ses heures de gloire au début des années 90. Son style de dessin est amplement critiqué par le milieu du Comic Books. Une série de litiges légaux et la piètre qualité de son art lui ont valu le titre de « L’homme le plus détesté dans le domaine des comics » (The Most Hated Man in Comics).
Voici le texte intégral provenant du site de John Byrne. À vous de vous faire une opinion :
I was watching a few minutes of the WATCHMEN movie on cable last night, and I found myself musing on the notion of a “prequel” or sequel to the original comicbook series.
In WATCHMEN, Moore inverted — I might say perverted — pretty much everything the superhero genre is all about. He was not the first to do so, but WATCHMEN was the first time we got it all in such a concentrated dose. Largely, this seems to have happened because Moore is very much a one trick pony. The one trick works for him and his fans, so no problem there, I guess. But this got me to thinking about who would be a suitable candidate to produce another round of WATCHMEN.
The thought began to take shape in my head that any revisiting of those characters should be a continuation of the “tradition” of WATCHMEN. That is, as Moore trashed everything superheroes were all about, the next go-round should do the same with WATCHMEN itself. So the ideal candidate for doing the project should be someone who is equally a one trick pony, but from the opposite end of the spectrum. Immediately, one name sprang to the forefront: Rob Liefeld.
No, I’m not kidding. Liefeld would be to WATCHMEN what Moore was to superheroes in general. And it would be such fun to watch a whole flock of retailer’s heads exploding, as they tried to serve two entirely different faces of mammon!
– John Byrne
Lors d’une entrevue accordée au magazine Wired, l’auteur de bande dessinée Alan Moore a révélé que DC Comics l’avait récemment approché afin de lui proposer un marché.
La compagnie de publication lui remettrait les droits de la minisérie Watchmen à condition que Moore écrive des prequels et des suites.
«Ils m’ont offert de me retourner les droits de Watchmen si j’étais d’accord à certaines prequels et suites abruties, a déclaré Alan Moore.
«Je leur ai dit que s’ils m’avaient dit ça il y a 10 ans, quand je leur ai demandé, ça aurait alors peut-être fonctionné. Mais ces jours-ci, je ne veux pas revenir à Watchmen. Certes, je ne veux pas retourner avec ce genre de termes.»
– Benoit Mercier
Voici une petite publicité web que j’ai trouvée sur le portail MSN/Sympatico. Sans être trop diffamatoire ou très méchante, elle utilise le «cliché mignon» des geek asexués.
Il y plus de films en HD sur votre réseau que des tronches vierges dans un convention de bande dessinée américaine? J’espère bien, car ce nombre non quantifiable, visiblement, n’a aucun impact sur le plaisir d’assister à un comic-con!
Aussi, pour rajouter à ma thèse, les conventions sont aussi parfois des lieux de mariages, Klingon ou autres. Alors je crois que les nouveaux mariés vont faire autre chose que seulement jouer à Klingon Boggle dans leur chambre d’hôtel, le soir venu.
Ensuite, de l’ancienne génération, nous sommes introduit à la nouvelle. Dès le départ, sans que nous le sachions, des rangs de cette génération nous proviendra le plus dangereux des vilains, un mégalomane blond avec un petit masque plein de ressource qui ourdit des sinistres plans de domination mondiale. 
On enchaîne…un crime crapuleux est produit dans un building, accompagné d’une chute bien emblématique.
Par le biais des médias, nous apprenons que les héros ont eu par le passé à se retirer, forcés par le gouvernement et la pression d’un public réfractaire. Les médias en feront craquer plus d’un…
En fait, la population en a tellement marre des capes qu’elle brûle publiquement des effigies de super héros…
C’est sans compter ceux qui sont morts par accident, trop galants et stupides…le cape coincée à la mauvaise place…
Cette situation est gérée secrètement par nul autre que Richard Nixon qui fait collaborer encore secrètement certain héros.
Le film porte une attention toute particulière à un héros bedonnant et nostalgique de ses années d’héroïsme. Ses capacités sont grandes mais il est figé de peur dans son quotidien et les breloques de son passé d’aventurier.
Les vieux héros se réunissent pour évoquer avec humour des savoureuses anecdotes de super vilains…il est moins question pour ces héros de sauver des vies et de combattre le crime que de se souvenir d’une époque où tout était possible et excitant.
En entendant un signal de radio de police à propos d’un incendie, enhardis par leurs anecdotes, les héros décident d’intervenir et sauvent les gens…
Ce retour à l’aventure permet à nos héros de retrouver la…vigueur d’antan.
Mais le pire reste encore à venir: nos héros apprennent que les super héros du passé disparaissent mystérieusement peu à peu. Quelqu’un connaissant leur identité secrète serait-il responsable?
Ils vont demander de l’aide à un vieux compagnon du passé, riche à craquer, un peu mégalo, qui vit dans un building qui célèbre les icônes héroïques du passé.
Nos héros apprennent que l’un des leurs est à la tête d’un sinistre complot incluant une grosse pieuvre expérimentale et l’assassinat des super héros survivants…ils tentent de déjouer le complot en se rendant dans la base du vilain jadis héros, immense complexe situé au coeur d’un environnement inhospitalier.
À toutes les fois que je regarde Watchm…wait. Wait… a little…minute…
-FRANCIS OUELLETTE
Un merci tout particulier à Jozef Siroka, de l’excellente section moncinéma de cyberpresse.ca. Dans une chronique récente, M. Siroka nous fait découvrir des sites Web spécialisés dans la critique de films, selon des principes hautement sévères. J’ai fait l’expérience de chercher leurs impressions sur Watchmen, sorti en DVD mardi dernier. Ouch…
Movieguide.org, un site axé sur les valeurs chrétiennes. J’inclus un extrait de leur critique :
«WATCHMEN est un répugnant, médiocre, interminable film rempli de violence sanglante, sexualité graphique, nudité extrême (sic), et d’humanisme (!), de valeurs antiaméricaines promouvant une utopie socialiste, où la justice et la bonté sont détruites pour une paix totalitaire.»
Kids in Mind est un site où des parents avertis indiquent des «scènes problématiques» pour la jeunesse d’aujourd’hui.
Selon leur critique, le message ultime du film serait : les humains sont des sauvages, de façon inhérente.
Malgré toutes impressions que ces sites montent sur les grands chevaux, je rapelle aux lecteurs de ce blogue que Watchmen est en effet un film pour adultes. Ce n’est pas Spider-Man ni Justice League Unlimited, du moins, dans le ton. Bonne écoute!